技術的優勢：

（1）運行費用低。發酵一噸糞污電費成本只有幾塊錢.比其他發酵設備節能百分之70以上。

（2）對場地要求低?？芍苯勇短焓褂?。發酵場地只需簡單硬化就可。使用省去前期建設成本。

（3）發酵效果好，時間周期短。糞污和輔料混合后就可進行覆蓋發酵。發酵溫度提升快。周期縮短，腐熟透徹。

（4）品質高：采用高溫好氧發酵工藝，高溫發酵階段長達20天，有效殺除病蟲害，腐熟陳化完全，生產的有機肥有機質，腐殖酸含量高。糞污腐熟后養分流失少。營養成分更宜作物吸收。

（5）無異味，不需設專門的除臭系統：氨，硫化物透不出膜，堆肥內吸附，生產過程中無異味，無二次環保壓力；可節省大量投資和 運行成本。 

（6）對環境無兩次污染，發酵過程無臭氣溢出。改善養殖場內養殖環境。

（7）操作簡單，節省人工：智能程控式自動監控溫濕度，自動供氧，堆肥發酵期間無需翻拋；一人便可對養殖廠內糞污進行處理。省去大量人工發酵成本。

（8）投資?。夯ㄒ蟮?，無需機械翻拋，能耗低降成本，膜壽命長達8年，折舊低。適用于不同原料（禽畜糞污，廚余垃圾，城市污泥，菌菇渣，蔗糖泥等），設計安裝時間短。

（9）易擴充：移動式設備，可根據實際場地情況布局，每套膜年生產千噸有機肥，可根據原料情況，隨時增加膜，快速升級擴大產能。

技術同時存在著不足： 

（1）從原理上，膜覆蓋技術仍然屬于靜態條垛技術類型，同樣避免不了靜態條垛技術的問題：停留時間長，無法實現自動化進出料；維持物料間孔隙率需要添加部分輔料。

（2）功能膜材料對于臭氣的阻截作用無法達到除臭系統的效果，只能隔離臭氣。

（3）功能膜材料保溫性能無法與建筑物相比，尤其是堆體表層受外界氣溫影響較大，再加上沒有翻堆過程，表層物料在特殊地區嚴冬無法實現有效腐熟。（目前實驗零下20度左右依舊在發酵）。

通過對膜覆蓋技術的優勢與不足的分析，得到該技術的適用范圍： 

適用于將禽畜糞污，樹枝、秸稈、中藥渣、蘑菇渣、酒糟、廚余垃圾，城市污泥等有機廢棄物轉化成有機肥料。

處理能力及效果：

以納米膜尺寸 100 平方為例（發酵標準模塊：長 13m×寬 6m×高 1.5m)根據物料的不同，發酵周期長短也不一樣。一正常環境下發酵時間約為 15-21天。單次處理能力117m3，約產出 60 噸左右成品有機肥原料；一年可處理畜禽糞便高于 2106 m3，約產出1000 余噸成品有機肥原料。 

經過納米膜堆肥發酵處理后，無害化指標符合《畜禽糞便無害化處理技術規范》（NY/T1168-2006），畜禽糞便施用于農田，其衛生學指標等達到《畜禽糞便還田規范》 （GB/T25246-2010）的要求。 

總結：

目前國外已經具備了科學完善的分子納米膜堆肥工藝，并在多地實現了產業化發展，已逐步應用到市政污泥、畜禽糞便、餐廚垃圾等生物質廢物的堆肥工藝中；雖然國內功能膜的研制起步較晚、發展較慢，但已有越來越多的成功實施案例?？梢灶A見：近幾年該技術將會逐漸被更廣泛的運用，市場前景一片光明。